Maske in ukrepi

Kirurške maske in doma narejene maske iz gosto tkanega blaga precej podobno učinkovitost filtracije delcev. Čeprav sama tkanina dobro filtrira, se zaradi preprostega dizajna te maske ne prilegajo povsem obrazu, kar poslabša učinkovitost filtriranja maske iz sicer učinkovite tkanine. Kljub temu so te maske priporočena zaščita za okolja, kjer ni velika verjetnost za okužbo, saj predvsem preprečujejo, da bi morebitni okuženi nosilec virus širil kapljično.

Maske tipov FFP2, FFP3 in N95 so pokazali, da tovrstne maske zadržijo večino delcev, vendar samo, če se dobro prilegajo obrazu – tudi pri teh maskah je torej pomembna pravilna namestitev. Te maske so namenjene ljudem, ki delajo v okoljih, kjer so z veliko verjetnostjo izpostavljeni prašnim delcem standardnega prahu.

– velikost delcev standardnega prahu so razreda velikosti µm. 

– nm je 1000x manjša merska enota

• PM10 – grobi delci z aerodinamičnim premerom med 2,5 µm in 10 µm,
• PM2,5 – drobni delci z aerodinamičnim premerom med 1 µm in 2,5 µm,
• PM1 – drobni delci z aerodinamičnim premerom med 0 µm in 1 µm.

Virusi so mikroskopsko majhni delci, veliki od 20 do 60 nm, redko do 400 nm.

Koronavirus SARS-CoV-2 je okrogle oblike s premerom nekaj manj kot 50 nm oziroma do 200 nm.

Celotna struktura SARS-CoV-2 virusa še ni bila določena, obstaja pa ilustracija, ki jo uporabljajo mediji po svetu.

Zaradi delcev PM10 letno v EU umre cca 500.000 ljudi!

EN 149 standard definira naslednje kategorije “polovičnih filtrirnih mask”, to so respiratorji, ki so popolnoma ali po večini narejeni iz filtrirnega materiala:

Oba Evropska standarda testirata prepustnost s suhim –natrijev klorid kot tudi z aerosolom iz parafinskega olja, po 24 urnem skladiščenju filtra pri temperaturi 70 °C in nato še pri temperaturi -30 °C. Standard vključuje tudi test mehanske vzdržljivosti, dihalne odpornosti in test mašenja. EN 149 vključuje tudi test prepustnosti med masko in obrazom (kjer pri osmih od desetih testiranjih na ljudeh ne sme priti do prekoračitve zgoraj navedenih prepustnih vrednosti).

Respiratorji s kemičnim vložkom

Ti respiratorji uporabljajo vložek za odstranitev pilnov, hlapljivih organskih spojin, ter ostalih hlapov (ki so posledica dihanja) z adsorpcijo, absorpcijo, ali kemosorbcijo. Tipični vložek za odstranjevanje organskih spojin je kovinskal ali plastična posoda z 25 do 40 gramov sorbcijskega medija kot na primer aktivno oglje ali določene smole. Življenjska doba vložka varira v odvisnosti od teže ogljika, molekularne teže hlapov, koncentracije hlapov v zraku, relativne vlažnosti v zraku ter od frekvence dihanja uporabnika. Ko vložek filtra postane saturiran ali nasičenost s polutanti postane prevelika tako da je oviran pretok zraka, ga je potrebno zamenjati.

Sklepi na podlagi dejstev:

Proti virusu se lahko zaščitimo samo z maskami tipa respiratorja s kemičnim vložkom. Vsi drugi načini poskusa zaščite so nesmiselni in so zgolj psihološkega efekta.

Virus je lahko biološko orožje. Zoper njega se lahko zaščitimo samo z uporabo respiratorjev s kemičnim vložkom in primerno obleko ter protokoli. V življenju so vojaški protokoli neizvedljivi in tudi nepotrebni.

Statistika covid-19 ni prav nič slabša in ne kaže na visoko ali višjo umrljivost obolelih kot v časih sezonske gripe. Kot dokaz  služi statistika lanske in vseh preteklih sezon gripe.

Od vseh okuženih z virusom jih cca 5% potrebuje bolnišnično oskrbo, umre pa med 0,2 do 1% okuženih, odvisno od starostne strukture populacije.

Na temo testiranj in zanesljivosti testov je že dokazano, da niso zanesljivi. Ni dokazov, da bodo »pozitivni« zboleli pa tudi, da so se od njih okužili vsaj družinski člani. Pri enih se razvijejo bolezenski simptomi pri večini pa ne. NJZ in Statistični urad ne objavljajo podrobne podatke o številu »pozitivnih« in od tega obolelih in od umrlih, starostno strukturo ter predhodno bolezensko sliko umrlih. Vse to je sumljivo in nakazuje na sistemsko zavajanje. Umaknjene so statistike lanske gripe! Zakaj? Statistika je najboljši pokazatelj stanja in na to temo je veliko objav.

 Dejstvo je, da vsak dan umirajo ljudje iz različnih razlogov ( samomori, srčne kapi, možganske kapi, rak, druge bolezni, prometne nesreče, gripe … ) Temu se ne moremo izogniti. Virus je rizičen starostnikom. Žal se prebivalstvo stara.

Smiselno bi bilo pomagati in zaščititi rizično skupino -starejših na različne efikasne načine, ni pa potrebno ustavljati življenja na razne represivne nedemokratične in protiustavne ukrepe in izvajati torturo nad večino. Pravzaprav bi to imenoval terorr starega belega človeka, ki je v strahu za svoje bedno življenje.

Francozi so od poletja uvedli obvezno uporabo mask na prostem pa se vseeno soočajo z novimi okužbami.

Švedi maske odsvetujejo, ker ne koristijo in lahko povzročajo probleme zaradi neprimerne uporabe in hrambe. Nimajo ukrepov a vseeno nimajo slabih statistik. Zagovarjajo pravico ljudi do dela in življenja in nekaj smrti ne sme ustaviti življenja. Demokratično in pravilno čeprav jih vsi omalovažavajo in blatijo. Zagovarjajo tudi naravno prekuženost populacije.

Človek je receptor in prenašalec virusa.

Zakaj potem otroci do 5. leta starosti ne rabijo uporabljati maske?

Zakaj ob športnih dejavnostih( kolesarjenje, tek…) ni obvezna uporaba maske? Ali so posebej varni? NE

Zakaj takšni nepremišljeni in neumni ukrepi?

Danes 04/11/2020 na dan ko sem sestavljal ta zapis je evidentno, da ukrepi (od 16.10.2020 obvezno nošenje mask na prostem, prepoved gibanja med občinami, …) ne prinašajo rezultatov, ker so popolnoma nekoristni. Virus je del narave in se ga ne da premagati, kot to mislijo politiki in “vladna”znanost.

Švedska je najboljši primer in dokazujejo in upravičujejo pomisleke. Švedski glavni epidemiolog ne verjame v hitre rešitve in zapiranje države, še manj v efikasnost nošenja obraznih mask.

Glede na vsa dejstva implicira, da je sejanje strahu in »ukrepi za zdravje nacije« zavajanje in želja oblasti, da s sejanjem strahu lažje manipulira z ljudmi in sprejema odločitve in zakone za obvladovanje »države«. Dejstvo je, če bi virus Sars-cov-2 bil tako nevaren bi vsi politiki bili v vojaških maskah in primernih oblekah ali se zaprli v svoje »bunkerje«. Z borbo zoper drugače misleče strokovnjake želijo utišati kritični glas. Recept diktatorjev-tiranov je znan. Zgodovina jih je polna.

Upam, da se bodo v prihodnosti zadeve razčiščevale in ugotavljala odgovornost politikov in njihovih lakajev?

Sami presodite, kaj je prav in kaj ni. Prevzeti odgovornost za sebe je elementarna stvar in ne prenašati na drugega.

Smatram, da je strah in panika odveč in nepotrebna, previdnost pa naj ostane. Tudi odnos v družbi naj bo kulturen in psoštljiv do vseh, sobivanje in bonton naj bovodilo za naprej, torej ne silite v druge in njihov intimni prostor, vzdržujte higieno vsak dan, ne silite v množice in čredni nagon, gostilne naj zmanjšajo število miz in omogočijo dihanje prostora in udobno počutje gostov in še mnogo drugih stvari, ki bi povečale kvaliteto življenja in bivanja. Torej ne smemo se ukloniti terrorju in zahtevajmo svoje pravice, to je edina potv svobodno jutri.